• 0
  • 0
  • done
Anonymous Downloadondemand_video
  • Трудно первые 100 лет.avi
  • 1.0 GB
  • alexingor
  • 100 avi
  • Наше кино
Warning! Use a VPN When Downloading Torrents!
Your IP Address is ,
Your Internet Provider can see when you download torrents! Hide your IP ADDRESS with a VPN
We strongly recommend Trust.Zone VPN to hide your torrenting. It's FREE!
DOWNLOAD VPN
70%

100 (2019)

  • Thriller Action
  • A young cop, who works in a police control room, tries to solve the mysterious case of a kidnapped girl.

    Tamil

    Description

    Трудно первые сто лет

    image

    Год выпуска : 1988

    Жанр : киноповесть

    Продолжительность : 02:09:51

    Режиссер : Виктор Аристов

    В ролях : Любовь Красавина, Николай Шатохин, Анна Овсянникова, Наталья Назарова, Наталья Львова, Николай Рудик, Марина Болдыш, Юрий Колобков, Ольга Николаева, Юлия Проскурина, Константин Шкурко

    Описание : Обыкновенная, каждодневная жизнь молодой девушки, которую зовут Варя. Жизнь с пустыми прилавками магазина, с тяжелой выматывающей работой доярки, с цветным телевизором, в котором мелькает какая-то марсианская, красочная жизнь звезд эстрады, с работягой мужем, рвущим свои и ее жилы на строительстве нового дома...

    Доп. информация : Ленфильм.
    В 2 сериях.
    Суровая, но правдивая лента о жизни перестроечного села и о тяге человека к прекрасному.

    Статьи о фильме

    "В изображении провинциального быта второй половины 80-х видна точность деталей и подробностей. Нищета российской деревни и, мягко говоря, убогость лексики и малосодержательность жизни сельской молодежи даны в фильме впечатляющими мазками. И когда главная героиня фильма - Варя, несколько лет прожившая с любящим, но постылым мужем, мечтает вырваться из однообразия жизненного занудства, сразу же оказываешься на ее стороне.
    Еще за несколько лет до этого подобный фильм не увидел бы экрана. Даже без учета Вариных эротических видений и снов, представленных в стилистике открыто полярной реалистическому ряду основной части сюжета. Сны эти - яркие, чувственные, загадочно-экзотичные - в полном согласии с теорией компенсации передают нам неосуществленные, подавляемые героиней желания и мечты. В предыдущую эпоху Варя была бы немедленно обвинена "моралистами" в мещанском стремлении к красивой жизни. В игнорировании общественной работы и прочих грехах. Но, ей Богу, что дурного в том, что она, в отличие от многих, не может примириться с унижением человеческого достоинства, с унылостью быта, с бесперспективностью и одномерностью существования... Вот почему Варин побег - куда глаза глядят - воспринимается протестом, криком о том, что так жить нельзя... "
    Александр Федоров

    «Тема поднята наиважнейшая. Люди в нашей стране, независимо от их образования и социальной принадлежности, привыкли жить по схеме— худо ли, бедно (бедно, бедно), но жили, знали — левая, правая где сторона, и старались не нарушать установленных правил выживания. Сейчас появилась возможность выбора. Одни испугались— проще, когда все за тебя, а ты ни за кого. Другие пытаются приспособиться и в новых условиях жить по-старому. Третьи задыхаются от избытка кислорода— даже в микродозах, какие нам сегодня отпущены, им его много. Есть и четвертые, которых томит тяга к свободе — не умеют ее реализовать.
    Казалось бы, фильм Виктора Аристова — о такой изначальной тяге мятущейся души. Название символично — «Трудно первые сто лет», но не надо искать в нем социального намека. Есть такая поговорка, что в замужестве бывает трудно первые сто лет, а там, глядишь, и полегчает. В основе сюжета — парафраз «Грозы» Островского. Светлая душа — жена Варя не любит мужа Ивана. Душно ей и тошно в темном царстве современной деревни, в которой она проживает вместе с мужем и свекровью. Правда, свекровь не какая-нибудь Кабаниха, а честная труженица с добрым сердцем. Ваня тоже не из противных и тоже труженик — чтобы хоть как-то сцементировать их совместную жизнь, строит дом из ворованных кирпичей — а где взять не ворованные? В фильме два слоя жизни — реальной, в прямом смысле темной, и ирреальной — светлой, яркой или дымчатой, в зависимости от смысловой нагрузки,— Вариных грез. Сначала о реальной — она снята с достоверностью жестокого реализма, достойного лучших фильмов ленинградской школы. Утром по грязи, по ухабам, на открытой полуторке едут доярки на ферму. Вечером, без ног и рук, возвращаются. Один глаз (не видящий) в телевизор, другой — в тарелку, которую как раз бы глаза не видели — ничего не хочется. А ночью ОН, постылый, нелюбимый, даже не требует, а принуждает выполнять на скрипучей кровати супружеские обязанности. Но он ее любит, как умеет — вот и дом строит, жизнью, можно сказать, рискует, свекровь тоже любит. И оба не понимают, чего ей еще надо, этой «чеканутой» Варьке. Ну, а мы понимаем? Чего тут не понять — душно, тошно, тупо, бессмысленно. Она книжки читала, а поговорить не с кем. Она праздники любит красивые, чтобы в белом платье, а не гулянки, которые без мордобоя не обходятся. Ей моря хочется, лодки на голубой волне, а не прокисшего в желтой моче коровника. Траектория ее снов-полетов прочерчена индийскими фильмами и роман-газетами. Но вдруг режиссер, точно испугавшись самого себя, спохватывается и запускает девушку далеко в небо, непосредственно к самому Богу. Но одновременно и в Бразилию, к шикарным мужчинам, где секс поизысканней, чем у ее Вани на пружинной кровати.
    Впрочем, и Ваня тут, только его не узнать, потому как если Ваню приодеть, то он еще ого-го.... Какая-то мешанина из Библии, Фрейда, передач «Вокруг света» и книжек с картинками «Раскрась сам». Впрочем, и это возможно — если легко, одним росчерком пера, с иронией, которой никогда не мешала грусть. Но с той же тяжеловесной неподъемностью, с какой показана реальная жизнь (что хорошо), возникают в воображении девушки ее сладкие, с позволения сказать, грезы. Чего в них только нет — и храм, и что-то вроде ночи накануне Ивана Купала, когда все обнаженные, полная, можно сказать, свобода. Но берегись, Варя, не наша это свобода, так в своих снах можно далеко зайти. Пока не поздно, лучше всего остаться с любимым, как неожиданно выясняется, мужем Иваном, на родной, хоть и испоганенной, но все еще прекрасной земле— ни конца ей нет, ни края: дышит в финале полной грудью своих лесов, полей и рек. Совсем как в песне, которую, уверена, терпеть не может режиссер Аристов (за авторов сценария не поручусь),— «Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек...».
    Вот и получилась большая неправда в фильме, где, казалось, главным для режиссера была большая правда.»
    Алла Гербер
    «Советский экран» № 15, 1989 год

    Качество : TVRip

    Формат : AVI

    Видео кодек : XviD

    Аудио кодек : MP3

    Видео : XVID 640x480 25.00fps 1001Kbps

    Аудио : MPEG Audio Layer 3 48000Hz mono 112Kbps

    Скриншоты

    imageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimage


    More at ibit.to
    And ibit.uno
    And ibit.ws

    Reviews

    Comments

    10 years ago

    Спасибо за раритет. Поставил на закачку, постараюсь потом оставаться на раздаче.

    8 years ago

    Фильм замечательный. Хоть он у меня уже есть, но все равно спасибо, что раздаёте такие прекрасные ленты. Интересно, чем сейчас занимается Любовь Красавина? Кстати, существует и DVD издание ( может у кого-то имеется?

    8 years ago

    ..у меня только детские воспоминания о фильме, как о чем-то правдивом, настоящщем. в то время показывали много хорошего кино по Петербургскому каналу. Приходил со школы, и как раз в это время начинался повтор вчерашнего вечерне-ночного фильма...Давно хочу найти "Золотая Рыбка" какой-то среднеазиатской республики. И "Хаби Асы" тоже отечественный....спасибо за раздачу=))

    5 years ago

    Благодарю! Страшный фильм, конечно. Как и жизнь...

    5 years ago

    bakhbakh писал(а): 64255560Благодарю! Страшный фильм, конечно. Как и жизнь... Ничего страшного в фильме нет. Обычная жизнь обычных людей. Выпячены моменты, которые в жизни любого среднестатистического человека наберется мешок за месяц и на которые и внимания-то не обращаешь. Просто люди показаны не только с "правильной" стороны. Люди, оказывается, еще и "какают".Фильм - прекрасный своей прекрасностью, я считаю. Ни одного положительного героя. Впрочем отрицательных персонажей тоже нет.

    5 years ago

    Фильм мне, лично, очень нравится. Не обычное "перестроечное" кино, а глубже. Не буду давать полную рецензию, и не буду читать мораль по полной, но скажу что несовсем "оправдываю" такое неприятие и даже ненависть героини к своей жизни и окружающей среде. Ведь восприятие всегда субъективно, и хоть чувства ее можно частично оправдать, настолько резкая реакция кажется перебором. Ей мешает что ее муж не читает книги - а какие книги она читала? Да никаких. Ей мешает убогость и ограниченность людей вокруг нее - а разве она какой-то гений, художник, философ, творец? Она выражает какие-то глубокие, интересные мысли? НЕТ, полный ноль. Она ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ как они, ничем не лучше, ЕДИНСТВЕННАЯ разница - в том что ей ХОЧЕТСЯ чего-то, сама не знает чего. Классический случай "и хочется, и колется, да мамка не велит". А разве ей не подходят лишь жители деревни? Нет, студенты из города только на первый взгляд лучше, интересней, а на деле - еще хуже. Ей и они ничего не дают - ей подавай нечто совершенно "потустороннее", сакральное, эзотерическое. Она - ребенок, которому сказку вынь да положь, вот и все. Этого нет НИГДЕ в реальной действительности. Ее можно справедливо обвинить в том что она направляет свою злобу на тех, кто такого обращения вовсе не заслужил, даже если они и не ангелы. Отчего им ангелами быть, и где таковые водятся? Кроме того, можно упрекнуть ее в том что она хочет, как я уже говорил, чтобы "вынь на положь" - подавай ей другую реальность на блюдечке с каемочкой. А сама что делает для этого? Как пытается изменить людей и обстановку вокруг себя, какие дельные советы дает, какие обязательства, какую ответственность на себя берет, как самосовершенствуется, какие усилия прилагает чтобы продвигаться в сторону того чего ей так не хватает? Да НИЧЕГО. Она себя этим просто не утруждает. На деле ее позиция полностью пассивна. В ней только злоба и недовольство, ничего конкретного и ПРОДУКТИВНОГО нет. Она только "летает во сне и наяву". Ну, понять вообще-то можно, но пусть пеняет на себя, а такого градуса злоба к другим только потому что они непохожи на персонажей из сказок которые ей мерещатся - не к месту. Тем более что они ее не только любят, но помогают и поддерживают как могут, а муж вообще взял ее "с улицы" к себе в дом, а иначе быть ей проституткой или наркоманкой. Вот тогда бы помечтала, по настоящему узнав почем пуд лиха.... "Каждый чертит свою судьбу", как пел Ячек Качмарский. Если ни на что не горазд кроме мечтаний, и только ждешь принца на белом коне, который придет и все изменит и исправит, навроде "дяди Гриши" в песне Окуджавы - пеняй на себя.

    5 years ago

    savt писал(а): 65292085Фильм мне, лично, очень нравится. Не обычное "перестроечное" кино, а глубже. Она ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ как они, ничем не лучше, ЕДИНСТВЕННАЯ разница - в том что ей ХОЧЕТСЯ чего-то, сама не знает чего. Именно! Хочется ей быть "не такой!" Все вокруг гады и сволочи, одна я в белом стою красивая и все мне должны дать. Почему? Да просто потому, что мне хоцца так! Я не такая!

    2 years ago

    Другая раздача была лучшего качества на фильмиках ARJlover, но ее почему-то нет на Рутрекере, а тут качество очень низкое. Фильм тяжелый философский, но замечательный. Девушка, замученная жизнью мечется и не знает куда податься, очень ее жалко, как всегда у Аристова много символов и аллегорий.

    1 year ago

    журнал «Советский экран» (№2, 1991)

    Files

    Трудно первые 100 лет.avi 1.0 GB

    Stream

    Downloading Seeding Трудно первые 100 лет.avi from to 0 peers.
    of
    0 b/s / ↗0 b/s